- Miből ered a civilizációk közötti feszültség?
- Ennek a világnak a Fölső Világai felől eredő - főképp érzelmi jellegű - impulzusok egymásnak feszüléséből.
- Ezeknek az impulzusoknak van forrásuk?
- Igen.
- Kik vagy mik ezek?
- Szerintem gyerekek.
- Miből következtetsz erre?
- Érzelmileg fejletlen lényeknek tűnnek.
- Akkor isten mégsem Egy?
- Lehet, hogy az, ha még följebb nézzük.
- Ezt akkor hogyan képzelhetjük el?
- Te sem tudod sokszor mit akarsz és ha tudod is, könnyen változhat. Vagy lehetnek kétségeid. Nos, ezeket Alsóbb Világokban emberek, civilizációk játsszák el.
- Ez a világ akkor mi?
- Minden egy helyen.
- Miből gondolod ezt?
- Hány civilizáció van? Ebből mennyi gondolja azt, hogy isten Egy?
- Milyen gondolatokból jutottál erre a következtetésre?
- Ha több civilizáció van, akik szereint isten Egy és mind másképp hívja, másképp nagyarázza és másképp értelmezi, lehet ugyanarról beszélnek, csak más dimenzióban. Csak akkor fordulhat elő ilyen helyzet, ha ezek a dimenziók egy helyre kerülnek.
- Miért jöhetett ez a helyzet létre?
- Talán ez egy gigantikus gyógyítás terepe.
- Ezért kell a racionális kontroll az intuíció felett!
- Felett?
- Igen, mivel mindig kiiktatjátok, elvész a kontroll és a szabadjára engedett indulatok miatt jutottunk el ide.
- Látható formában?
- Nézd, mennyi mecset épült Európában. Kiiktatjátok vele a gyógyítást!
- Miért? A pénzuralomra alapozott civilizáció jobb? Az lenne a gyógyítás?
- Nem. Azért alakult így, mert itt vagytok ennyien és a jellemetek megjelent a világunkban. Minden hatalmat magukhoz szívó bankok képében.
- Azt akarod mondani, ez miattunk van?
- Nem. Így van miattatok. A szememben ugyanolyan primitívek a pénzvilág urai, mint az imámok. Lehet, azok meg azért, mert a Nyugat behatolt oda és elindult egy oda-vissza tükrözés.
- Hova vezet ez?
- Katasztrófába.
- Te lennél a Megoldás?
- Nekem már kész megoldásom van. Kérdés, kit lehet még oda átmenteni.
- Mondod Te, a fehér ember?
- A világ kifosztásához semmi közöm, az a Nyugat műve. Te hiszed csak azt, hogy minden fehér ember egyforma, te köcsög arab.
- Miért mondod ezt?
- Dubai és Szaúd-Arábia miatt.
- Azokhoz semmi közöm!
- Akkor Nekem miért lenne az angolokhoz és a franciákhoz?
- Mit jelent az, hogy primitív?
- Ebben az esetben?
- Igen.
- A saját világ miatt háttérbe szorul a közös valóság.
- Ezt kifejted?
- Egyes személyek rövid távú céljai miatt veszélybe kerül mindannyiunk jövője.
- Egy ilyen ember van?
- Nem. Sok. Akkor kerülünk katasztrófába, ha ezek meghatározó szerepbe kerülnek, mint Viktorunk példája kiválóan mutatja.
- Mit mutat meg ez a példa?
- Hogy milyen a világunk és hova tartunk. Vagyis Én nem, mert nekem volt annyi eszem, hogy létrehozzak pár időközi mentést.
- Akkor miért nem ott vagy?
- Mert vannak még, akik oda mennének és bejöttem értük. Ám azt is tudnotok kell, volt pár gátlástalan alak, akik behatoltak abba a világba. Mivel elkezdték tönkretenni azt is, így változott a Terv.
- Hogyan?
- Az lett a büntetővilág, ezt pedig meggyógyítom.
- Azokkal, akik nem tudják követni a tempót, mi lesz?
- Saját világba kerülnek.
- Mik a tapasztalatok?
- Pont azok tiltakoznak, akiknél az ember a legkevésbé várta.
- Például?
- A cigányok. Saját világot kaptak és nem kell nekik.
- Miért?
- Ott lebuknak. Nem tudják tovább játszani az Áldozatot. Így derült ki, hogy ők valójában élősködők, mert egy saját világban dolgozni kell(ene). Ám itt sem maradhatnak.
- Miért?
- Olyan világba megyünk, ahol nem tudnék magyarázatot adni a jelenlétükre és ezzel mindenki létét veszélybe sodornám.
- Vannak még ilyenek?
- De még mennyien!
- Ezt nemzetiségekre értsük?
- Nem! Minőségre.
- Mi az értékmérő?
- Az intellektus.
